Differbetween
Il y a une énorme différence entre git et mercurial; la façon dont ils représentent chaque commit. git représente les commits comme des instantanés, tandis que mercurial les représente comme des différences. Qu'est-ce que cela signifie en pratique? Eh bien, de nombreuses opérations sont plus rapides dans git, telles que le passage à un autre commit, la comparaison des commits, etc..
- Est mercurial meilleur que Git?
- Est-ce que Mercurial est mort?
- Qu'est-ce que l'outil mercurial?
- Quoi de mieux que GitHub?
Est mercurial meilleur que Git?
Git est meilleur pour les utilisateurs expérimentés
La sécurité dans Git vs Mercurial dépend de votre niveau d'expertise technique. Mercurial peut être plus sûr pour les utilisateurs moins expérimentés, mais Git peut offrir des moyens d'améliorer la sécurité (une fois que vous savez ce que vous faites).
Est-ce que Mercurial est mort?
Mercurial n'est pas mort. Mais le support Bitbucket d'Atlassian pour Mercurial l'est. De nombreuses équipes disposent encore de référentiels Mercurial. Donc, Mercurial est bien vivant.
Qu'est-ce que l'outil mercurial?
Mercurial est un outil de contrôle de révision distribué pour les développeurs de logiciels. Il est pris en charge sur les systèmes de type Microsoft Windows et Unix, tels que FreeBSD, macOS et Linux. ... Mercurial a également pris des mesures pour faciliter la transition pour les utilisateurs d'autres systèmes de contrôle de version, en particulier Subversion.
Quoi de mieux que GitHub?
Bitbucket est plus flexible que GitHub
Alors que GitHub est livré avec de nombreuses fonctionnalités et vous permet de créer vos propres flux de travail, Bitbucket a sans doute plus de flexibilité intégrée. Bitbucket peut également importer depuis Git, CodePlex, Google Code, SourceForge et SVN. GitHub, quant à lui, peut importer depuis Git, SVN, HG et TFS.
