Quelle est la différence entre ActiveMQ et WebSphere MQ

La principale différence entre ActiveMQ et WebSphere MQ est qu'ActiveMQ est un courtier de messages multiprotocole open source écrit en langage Java, tandis que WebSphere MQ est un produit middleware orienté message qui permet aux applications de communiquer dans différents environnements informatiques. ... WebSphere MQ est un MOM.

1. Quelle est la différence entre Kafka et IBM MQ vs ActiveMQ?
2. À quoi sert WebSphere MQ?
3. Quelle est la différence entre JMS et MQ?
4. Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ?
5. Pourquoi Kafka est meilleur que MQ?
6. Quel est le meilleur ActiveMQ ou RabbitMQ?
7. Comment fonctionne WebSphere MQ?
8. WebSphere MQ est-il gratuit??
9. WebSphere est-il un middleware?
10. JMS est-il un protocole?
11. Pourquoi utilisons-nous JMS?
12. Qu'est-ce que le protocole MQ?

Quelle est la différence entre Kafka et IBM MQ vs ActiveMQ?

Alors qu'ActiveMQ (comme IBM MQ ou JMS en général) est utilisé pour la messagerie traditionnelle, Apache Kafka est utilisé comme plateforme de streaming (messagerie + stockage distribué + traitement des données). Les deux sont conçus pour différents cas d'utilisation. Vous pouvez utiliser Kafka pour la «messagerie traditionnelle», mais pas utiliser MQ pour les scénarios spécifiques à Kafka.

À quoi sert WebSphere MQ?

Qu'est-ce qu'IBM WebSphere MQ? IBM WebSphere MQ est une messagerie pour les applications. Il envoie des messages à travers des réseaux de composants divers. Votre application se connecte à IBM WebSphere MQ pour envoyer ou recevoir un message.

Quelle est la différence entre JMS et MQ?

MQ peut servir de mécanisme de file d'attente natif ou de transport pour les messages JMS. La différence est que les messages JMS ont des champs d'en-tête standard au début du tampon de messages et que les messages mq "natifs" contiennent uniquement les données que votre programme a envoyées au tampon.

Quelle est la différence entre Kafka et ActiveMQ?

ActiveMQ est une solution de messagerie à usage général qui prend en charge divers protocoles de messagerie. Kafka est bien plus rapide qu'ActiveMQ. ... ActiveMQ prend en charge à la fois les files d'attente de messages et les systèmes de messagerie de publication / abonnement. Kafka, d'autre part, est basé sur la publication / l'abonnement mais présente certains avantages des files d'attente de messages.

Pourquoi Kafka est meilleur que MQ?

Apache Kafka est idéal pour les équipes qui attachent une grande importance à la vitesse et aux performances. IBM MQ est un système de file d'attente de messages traditionnel robuste, mais il ne correspond pas à la vitesse d'Apache Kafka. Les utilisateurs doivent s'attendre à ce que les messages prennent plus de temps à se terminer dans IBM MQ et auront plus de mal à l'utiliser pour consigner les événements.

Quel est le meilleur ActiveMQ ou RabbitMQ?

1. ActiveMQ est un courtier de messages open source qui est scripté en Java basé sur le client Java Message Service, tandis que RabbitMQ est implémenté sur le protocole Advanced Message Queuing. ... ActiveMQ est plus facile à implémenter et fournit des fonctionnalités avancées telles que la mise en cluster, la mise en cache, la journalisation et le stockage des messages.

Comment fonctionne WebSphere MQ?

Il place le message dans une file d'attente ou publie le message dans une rubrique. ... Une application point à point connectée à un autre gestionnaire de files d'attente récupère le même message dans une autre file d'attente. Les applications communiquent entre elles en échangeant des messages sur les files d'attente. L'utilisation principale d'IBM MQ est d'envoyer ou d'échanger des messages.

WebSphere MQ est-il gratuit??

Une version d'essai de WebSphere MQ est disponible en téléchargement gratuit. La version d'essai a toutes les fonctionnalités que vous obtenez dans la version entreprise. Vous pouvez l'utiliser pendant 90 jours.

WebSphere est-il un middleware?

Websphere Middleware est tout logiciel «en coulisse» qui permet la communication entre le système d'exploitation d'un périphérique et toutes les applications qui s'exécutent sur le système d'exploitation. ... Exemples de logiciels Websphere Middleware: Systèmes de gestion de contenu. Serveurs d'applications.

JMS est-il un protocole?

Aucun protocole en tant que tel n'est mentionné dans les spécifications JMS. Il est purement dépendant du fournisseur JMS et de son approche pour offrir efficacité et sécurité. ... Vous pouvez avoir HTTP qui est un protocole de couche application ou si le fournisseur le fournit, vous pouvez avoir SSL qui est un protocole de couche présentation.

Pourquoi utilisons-nous JMS?

JMS prend en charge les deux modèles de messagerie: point à point (mise en file d'attente) et publication-abonnement. JMS a été défini pour permettre à l'application Java d'utiliser les systèmes de messagerie d'entreprise. Plus important encore, il fournit un moyen commun aux applications Java d'accéder à ces systèmes de messagerie d'entreprise..

Qu'est-ce que le protocole MQ?

Pour recevoir des messages d'un service de file d'attente de messages (MQ), configurez une source de journal pour utiliser le protocole MQ. Le nom du protocole s'affiche dans IBM® QRadar® en tant que MQ JMS. IBM MQ est pris en charge. Le protocole MQ est un protocole sortant / actif qui peut surveiller plusieurs files d'attente de messages, jusqu'à un maximum de 50 par source de journal.